Cite Jonathan Reez en esta pregunta de MSE:
Actualmente hay una gran controversia sobre el cambio de SE la licencia de CC 3.0 a CC 4.0. Independientemente de si este cambio fue legalmente sólido o no, ¿alguien podría proporcionar un ejemplo específico de cómo esta ambigüedad de licencia afecta nuestra capacidad para copiar, compartir y reutilizar contenido publicado en SE en el pasado?
Digamos que encuentro un código interesante en StackOverflow de 2017 y lo agrego a mi proyecto de código abierto con atribución, citando CC BY SA. ¿Podría el autor de este código reclamar una violación de derechos de autor de alguna manera, dada la ambigüedad de la licencia? A mi modo de ver, el código tiene licencia 3.0 o 4.0 y la diferencia entre las licencias es tan pequeña en la práctica que conocer la versión exacta no debería importar. Quienquiera que haya escrito el código no pudo afirmar de repente que el cambio de licencia revocó por completo su atribución CC original, lo que imposibilitó que otros reutilizaran su contenido.
Tenga en cuenta que no me interesa si la licencia el cambio fue legal / moral / apropiado / genial. Solo estoy preguntando cómo afecta a mis derechos reutilizar el contenido publicado en SE.
Creo que los usuarios de este sitio están más calificados para ayudarnos en este asunto. ¿Podría dar una respuesta definitiva a la pregunta anterior?